
04Путівник розділу
Підлога в корівнику: як має бути
Корова має ходити впевнено. Підлога в корівнику — це зчеплення без зайвого стирання копит: канавки в бетоні там, де корова ходить, і гума там, де вона йде далеко або довго стоїть — за нормами The Dairyland Initiative, MWPS-7, Penn State і OMAFA.
Зміст
Зміст
Як корова ходить і чому вона ковзає
Корова ходить по фермі щодня — до корму, води, на доїння й назад. Підлога, що ковзає, змушує її ходити повільніше, дрібними кроками й частіше падати[1][18]. Бетон сам по собі для корови слизький[1].
| Що | Коефіцієнт тертя |
|---|---|
| Нижче цього корова ковзає | 0,4 |
| Потрібний, щоб рушити з місця | 0,4–0,7 |
| Бетонні підлоги — у середньому | ≈ 0,35 |
| Гумові покриття | 0,46–0,61, у середньому ≈ 0,5 |
| Оптимум за ходою | 0,4–0,5 |
Джерело: The Dairyland Initiative[1]; Phillips & Morris, 2001[18]
- Гній і вода. Гній на підлозі сповільнює корову й змінює кути кінцівок[19]. Слизькість від гною не виправляє ні шорсткість, ні м'якість підлоги — потрібне прибирання[20].
- М'якість важливіша за шорсткість. На м'якій гумі корови менше ковзають, роблять менше кроків і швидше проходять відстань[20]. Шорсткий бетон дає більше тертя, але швидше стирає ріг[17][18].
Як виглядає ковзання
Наслідки ковзання: травми, охота, кульгавість
- Травми копит і кінцівок: ураження білої лінії від ковзання, виразки підошви, травми від падінь[4][11].
- Охота: коли корова в охоті стояла на землі, садок було в 3–15 разів більше, ніж на бетоні[29]; на земляній підлозі охота довша[28]. Після заміни бетонних решіток гумою садок стало 112 замість 23; на бетоні 19 із 23 садок закінчились ковзанням або падінням[23].
- Догляд за собою: слизький бетон заважає корові чухатися й вилизуватися, ускладнює лягання й вставання[12].
- Кульгавість: погано утримуваний, мокрий і вкритий гноєм бетон — головний фактор ризику уражень копит; великі тріщини й вибоїни пояснювали 15% різниці в ураженнях копит між фермами[17].
Бетонна підлога: як має бути
| Параметр | Рекомендація |
|---|---|
| Міцність — проходи секцій | 30 МПа[1] |
| Міцність — перегінні проходи й накопичувач | 35 МПа[1] |
| Міцність — загалом для проходів | 25–35 МПа, з повітровтягувальною добавкою[7][10] |
| Товщина | Щонайменше 10 см; 10–20 см — залежно від техніки, що їздить по підлозі[1][7] |
| Основа | Добре дренована, ущільнена шарами[7][11] |
| Заповнювач | Дрібний: на заповнювачі 0,5 мм корови ходять довгими кроками, на 2,5 мм — сповільнюються[1][6] |
| Водоцементне відношення | До 0,45[11] |
| Догляд за свіжим бетоном | Зволожувати щонайменше 7 днів[11] |
| Перед допуском корів | Прибрати гострі краї й виступи заповнювача, відшліфувати[1][6][7] |
| Скрепер | Гумовий наконечник — щоб не полірувати бетон[6][10] |
Для нового корівника ці вимоги закладаємо в технологічний проєкт.
Гумове покриття проходів
Гума м'якша й менш слизька, ніж бетон. На гумі корови ходять швидше, довшими кроками й менше ковзають[1][20][21]:
- кульгаві корови на гумі ступали довшим кроком (156,9 проти 149,6 см) і йшли швидше (1,22 проти 1,17 м/с)[22];
- після заміни бетонних решіток гумою крок подовжився з 58 до 70 см, кроків на добу стало 5 611 замість 4 226[23];
- гума в проході до доїльного залу — менше клінічної кульгавості в стадах[27].
Гума — не ліки від кульгавості. Частина досліджень показує менше кульгавості, частина — без різниці або більше виразок підошви[1][25][33]. На гумі ріг стирається приблизно в 3–4 рази повільніше[26], тож копита може знадобитися обрізати частіше[10].
Де класти гуму — за пріоритетом
- Перегінні проходи, коли корови йдуть до залу далі, ніж через один корівник; смуга гуми — щонайменше 76 см уздовж проходу до залу й назад[1][6].
- Накопичувач, де корови стоять годину й довше[1].
- Повернення із залу, особливо з ухилом понад 2%[1].
- Платформи й вихід із каруселі — там, де корови різко повертають[1].
Кормовий прохід — лише після боксів. Якщо бокси незручні, корови на гумовому проході більше стоять і навіть лежать: сухостійні корови лежали в кормовому проході 219 хв на добу на гумі проти 53 хв на бетоні[24]. Спершу — зручні бокси.
Як обрати гумове покриття
- Зчеплення й м'якість — нового покриття й після тривалого навантаження; стійкість до стирання й кислот.
- Склад: тверда гума з великою часткою вторинної — малостислива, на похилій підлозі ковзає більше; підходить для рівних перегінних проходів. Гума з більшою часткою натурального каучуку стисливіша — краща для накопичувача й похилих проходів, але швидше зношується[1].
- Скрепер: покриття має бути призначене для проходів зі скрепером.
- Монтаж: рівна основа; стики, через які не тече рідина; укладання при температурі не нижче +5 °C[31].
Постачаємо гумове покриття проходів зі сталевим кордом і ромбічним профілем — для перегінних проходів, накопичувача й доїльного залу. Підбираємо під ваш корівник.
Суцільна чи щілинна підлога
| Що | Дані |
|---|---|
| Рекомендація для ВРХ | Широкі бетонні решітки травмують копита — Dairyland їх для ВРХ не радить[4] |
| Хода | На бетонних решітках — найкоротші кроки[21] |
| Кульгавість | На решітках порушення ходи частіше, ніж на суцільному бетоні[25] |
| Плюси решіток | Ратиці сухіші; менше дерматиту й ерозії рогу п'яткового відділу[17] |
| Телиці | Щілинна або сітчаста підлога не захищає від травм ніг[6] |
| Бички й м'ясне стадо | По можливості — суцільна підлога з підстилкою в зоні лежання; бетонні решітки покривати неслизькою гумою[14] |
| Телята | Слизькі, пошкоджені, надто широкі або нерівні решітки — небезпека[13] |
Єдиної норми ширини щілин немає: EFSA вважає даних недостатньо для конкретних рекомендацій[14].
Ухили, переходи й проходи
| Що | Рекомендація |
|---|---|
| Ухил проходів уздовж | 0,5–2%; зі скрепером — 1–1,5%, для змиву — 2%[2][6] |
| Накопичувач | Не більше 2% — щоб не перевантажувати задні ноги[3] |
| Перегінні проходи | Не більше 5%; крутіше — сходинки[9] |
| Переходи між рядами боксів | Невеликий підйом до центру — 0,6–1 см: сильно опуклі переходи слизькі[2][6] |
Надто крутий ухил у проходах повернення із залу — ковзання й надмірне стирання копит[3].
Догляд за підлогою
- Прибирати гній 2–3 рази на добу — скребком або змивом[15]: гній зменшує зчеплення на будь-якій поверхні[20].
- Скрепер не має полірувати бетон — гумовий наконечник[6][10].
- Пісок, який корови виносять із боксів, зменшує ковзання в проходах[6].
- Ремонтувати тріщини й вибоїни[17].
- Не обрізати копита перед переведенням на новий бетон — свіжий бетон абразивний[10].
- Регулярно оцінювати зчеплення підлоги за ходою тварин[15].
Типові помилки
| Помилка | Наслідок |
|---|---|
| Гладка затерта підлога без канавок, «відполірована» скрепером | Ковзання, падіння, слабкі прояви охоти[1][10] |
| Ромб на всій площі секції | Надмірне стирання копит, тонка підошва[1][4] |
| V-подібні канавки | Менше зчеплення, травми стінки копита[1][11] |
| Шорстка поверхня, виступи заповнювача, гострі краї канавок | Швидке стирання рогу, виразки підошви[1][6][11] |
| Повторна нарізка по зношених канавках замість текстурування | Зменшується рівна опорна поверхня[1] |
| Глибоке грубе фрезерування смугами | Кульгавість[8] |
| Гума в кормовому проході при незручних боксах | Корови стоять і лежать у проході[1][24] |
| Тверда гума на похилій підлозі | Ковзання[1] |
| Гній на проходах, рідке прибирання | Слизько на будь-якій поверхні[17][20] |
| Опуклі переходи, накопичувач з ухилом понад 2% | Ковзання, навантаження на задні ноги[2][3] |
Самоперевірка: чи безпечна ваша підлога
Вісім питань «так / ні». Затверджених порогів ковзання для ферм немає, тому результат — не бал, а порада.
- Корови ковзають або падають на поворотах, переходах, біля поїлок, на вході в зал?[1]
- Корови йдуть повільно, дрібними кроками, з опущеною головою; задня нога не потрапляє в слід передньої?[5][21]
- Корови неохоче стрибають одна на одну під час охоти?[23][28]
- Бетон гладкий, «відполірований», канавок не видно або вони мілкі?[1][8]
- Є виступи заповнювача, тріщини, вибоїни, гострі краї?[1][17]
- На проходах стоїть рідина або шар гною?[20]
- Вам незручно пройти по проходу босоніж?[9]
- Ветлікар чи обрізувач бачить тонку підошву або, навпаки, розростання рогу?[4][26]
0–1 «так» — підлога, ймовірно, в порядку. 2 і більше — варто оглянути підлогу: ходу корів, ковзання, стан бетону й канавок. Перевіримо вашу підлогу.
Для кого
Дійні корови
Канавки в проходах і переходах; гума в перегінних проходах, накопичувачі, на поверненні із залу — найбільше ходьби на доїння й назад[1][6].
Нові корівники
Підлога за вимогами до бетону й канавок закладається в технологічний проєкт; канавки краще нарізати в затверділому бетоні[1][10][11].
Реконструкція
Нарізка або текстурування старої затертої підлоги; гума там, де корови йдуть далеко. Бетон має бути міцним, без сколів[1][8].
Отельні, свіжі, кульгаві; первістки
М'яка підлога з добрим зчепленням[15]; первісткам після отелення м'яка підлога — найважливіша[30].
Телята
Підлога рівна, але не слизька, жорстка й стійка, не травмує — обов'язково з 01.01.2026[32]. Слизькі й нерівні решітки — небезпека[13].
Кози
Підлога, що мінімізує ковзання й травми: неслизька, але не надто абразивна; решітки — без ризику застрягти; у доїльному залі — добре зчеплення навіть на мокрій підлозі[16].
Бички й м'ясне стадо
Суцільна підлога з підстилкою в зоні лежання або гума на бетонних решітках[14].
Що ми робимо
Оцінюємо підлогу й радимо, що потрібне: канавки, гума чи обидва. Нарізаємо антиковзкі канавки в наявному бетоні й підбираємо гумове покриття проходів.
Питання про підлогу
Що краще — канавки в бетоні чи гумове покриття?
Де класти гуму насамперед?
Чи зменшує гума кульгавість?
Чи частіше обрізати копита на гумі?
Щілинна підлога для корів — так чи ні?
Який ухил підлоги в корівнику й накопичувачі?
Яка підлога потрібна телятам?
Рівна, але не слизька, жорстка й стійка, така, що не травмує телят, — це вимога до утримання телят з 1 січня 2026 року[32].
Яка підлога для кіз?
Неслизька, але не надто абразивна; решітки — без ризику, що коза застрягне ногою[16].
Підготовлено фахівцями ААТПеревірено: 21.10.2026
Джерела
- The Dairyland Initiative (UW–Madison). Flooring — thedairylandinitiative.vetmed.wisc.edu.
- The Dairyland Initiative (UW–Madison). Alleyway Dimensions — thedairylandinitiative.vetmed.wisc.edu.
- The Dairyland Initiative (UW–Madison). Milking Center and Holding Area — thedairylandinitiative.vetmed.wisc.edu.
- The Dairyland Initiative (UW–Madison). Lifestep: White Line Disease; Manure Management — thedairylandinitiative.vetmed.wisc.edu.
- The Dairyland Initiative (UW–Madison). Lifestep: Locomotion Scoring — thedairylandinitiative.vetmed.wisc.edu.
- Holmes B. et al. Dairy Freestall Housing and Equipment, MWPS-7, 8th ed., 2013. Табл. 1-7, 4-5; гл. 3–5, 8.
- Graves R.E., McFarland D.F., Tyson J.T., Wilson T.M. Freestall Crossover and Floor Surface Details, DIP 851. Penn State Agricultural & Biological Engineering, 2007.
- McFarland D. Don't Let Floor Resurfacing Slip Your Mind. Penn State Extension, 2025 — extension.psu.edu.
- Gooch C.A. (Cornell PRO-DAIRY). Considerations in Flooring. NRAES-129, 2001 — vet.cornell.edu.
- Niraula A., Beadle B. (OMAFA, Онтаріо). Floor finish options for dairy free-stall housing, Factsheet 26-011, 2026 — ontario.ca.
- Kammel D., Burgi K. Designing concrete floors for dairy facilities to reduce lameness incidences. Progressive Dairy, 2023 — agproud.com.
- EFSA AHAW Panel. Welfare of dairy cows. EFSA Journal 2023;21(5):7993 — doi:10.2903/j.efsa.2023.7993.
- EFSA AHAW Panel. Welfare of calves. EFSA Journal 2023;21(3):7896 — doi:10.2903/j.efsa.2023.7896.
- EFSA AHAW Panel. Welfare of beef cattle. EFSA Journal 2025;23(7):9518 — doi:10.2903/j.efsa.2025.9518.
- NFACC. Code of Practice for the Care and Handling of Dairy Cattle, 2023, розд. 2.1 — nfacc.ca.
- NFACC. Code of Practice for the Care and Handling of Goats, 2022, розд. 2.3 — nfacc.ca.
- Rushen J., de Passillé A.M. Flooring Options to Minimize Lameness and Optimize Welfare. Western Canadian Dairy Seminar, Advances in Dairy Technology 21, 2009, с. 293–302.
- Phillips C.J.C., Morris I.D. The locomotion of dairy cows on floor surfaces with different frictional properties. J Dairy Sci 84:623–628, 2001 — doi:10.3168/jds.S0022-0302(01)74517-1.
- Phillips C.J.C., Morris I.D. The locomotion of dairy cows on concrete floors that are dry, wet, or covered with a slurry of excreta. J Dairy Sci 83:1767–1772, 2000 — doi:10.3168/jds.S0022-0302(00)75047-8.
- Rushen J., de Passillé A.M. Effects of roughness and compressibility of flooring on cow locomotion. J Dairy Sci 89:2965–2972, 2006 — doi:10.3168/jds.S0022-0302(06)72568-1.
- Telezhenko E., Bergsten C. Influence of floor type on the locomotion of dairy cows. Appl Anim Behav Sci 93:183–197, 2005 — doi:10.1016/j.applanim.2004.11.021.
- Flower F.C. et al. Softer, higher-friction flooring improves gait of cows with and without sole ulcers. J Dairy Sci 90:1235–1242, 2007 — doi:10.3168/jds.S0022-0302(07)71612-0.
- Platz S. et al. Behavior, health, and productivity of dairy cows on rubber flooring compared with concrete slatted floors. J Dairy Sci 91:999–1004, 2008 — doi:10.3168/jds.2007-0584.
- Tucker C.B. et al. Rubber flooring at the feed bunk. J Dairy Sci 89:2065–2071, 2006 — doi:10.3168/jds.S0022-0302(06)72274-3.
- Fjeldaas T. et al. Locomotion and claw disorders in Norwegian dairy cows housed in freestalls with slatted concrete, solid concrete, or solid rubber flooring. J Dairy Sci 94:1243–1255, 2011 — doi:10.3168/jds.2010-3173.
- Telezhenko E. et al. Effect of different flooring systems on claw conformation of dairy cows. J Dairy Sci 92:2625–2633, 2009 — doi:10.3168/jds.2008-1798.
- Chapinal N. et al. Herd-level risk factors for lameness in freestall farms in the northeastern United States and California. J Dairy Sci 96:318–328, 2013 — doi:10.3168/jds.2012-5940.
- Britt J.H. et al. Behavior of cows in estrus on concrete and dirt. J Dairy Sci 69:2195–2202, 1986 — doi:10.3168/jds.S0022-0302(86)80653-1.
- Vailes L.D., Britt J.H. Influence of footing surface on mounting and other sexual behaviors of estrual Holstein cows. J Anim Sci 68:2333–2339, 1990 — doi:10.2527/1990.6882333x.
- Bergsten C., Telezhenko E., Ventorp M. Influence of soft or hard floors before and after first calving on dairy heifer locomotion, claw and leg health. Animals 5:662–686, 2015 — doi:10.3390/ani5030378.
- Болтянська Н.І., Болтянський О.В. Обґрунтування використання різних матеріалів в якості підлоги на молочно-товарних фермах. ТДАТУ, 2019 — elar.tsatu.edu.ua.
- Наказ Мінекономіки № 224 від 08.02.2021: Загальні вимоги до благополуччя с/г тварин, пп. 11, 12 — z0206-21; Вимоги до благополуччя телят, п. 19 — z0210-21.
- Vanegas J. et al. Effect of rubber flooring on claw health in lactating dairy cows housed in free-stall barns. J Dairy Sci 89:4251–4258, 2006 — doi:10.3168/jds.S0022-0302(06)72471-7.